Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Mengejutkan, Energi Jadi Fondasi Strategis

Ekonomi Indonesia tumbuh 5,12 persen secara tahunan pada kuartal kedua tahun 2025, angka yang melampaui proyeksi sebelumnya yang diperkirakan berada di kisaran 4,7 hingga 4,9 persen dan sekaligus menjadi laju pertumbuhan terkuat dalam dua tahun terakhir, sehingga mengejutkan banyak analis yang sebelumnya berpegang pada indikator makroekonomi yang cenderung melemah dan mengisyaratkan perlambatan, serta menimbulkan pertanyaan mengenai faktor domestik apa yang memungkinkan hasil ini terjadi meski tekanan eksternal cukup besar.

Lingkungan eksternal sepanjang kuartal kedua tetap penuh ketidakpastian dan cenderung tidak menguntungkan, dengan perang yang berlanjut di Ukraina dan Gaza terus mengganggu jalur perdagangan global serta aliran komoditas, sementara kebijakan Amerika Serikat di bawah Presiden Donald Trump menambah lapisan ketidakstabilan baru melalui penerapan tarif dasar impor sebesar sepuluh persen pada April dan penjadwalan tarif balasan pada Agustus, yang menciptakan gangguan dalam rantai pasok global, dan pada saat bersamaan Federal Reserve tetap mempertahankan suku bunga tinggi yang membatasi kapasitas bank sentral di negara berkembang untuk melakukan pelonggaran moneter tanpa berisiko kehilangan aliran modal, sehingga mempersempit ruang gerak kebijakan bagi negara-negara seperti Indonesia yang harus menjaga stabilitas nilai tukar sembari tetap berupaya mendukung pertumbuhan.

Dalam situasi ini, Bank Indonesia sejak September 2024 melakukan penurunan suku bunga acuan secara bertahap, sebuah langkah yang memberi stimulus pada permintaan domestik tetapi sekaligus menambah tekanan terhadap rupiah yang cenderung terdepresiasi, meningkatkan volatilitas pasar valuta asing dan biaya impor, namun meski menghadapi keterbatasan tersebut perekonomian nasional tetap mampu mencatat percepatan, yang menunjukkan bahwa faktor domestik, terutama yang berkaitan dengan ketersediaan dan stabilitas energi, berperan besar dalam menopang aktivitas ekonomi di level yang lebih tinggi daripada yang diperkirakan di tengah kondisi global yang menantang.

Energi berfungsi sebagai penopang utama stabilitas sepanjang periode tersebut, karena konsumsi rumah tangga yang menjadi kontributor terbesar bagi PDB sepenuhnya bergantung pada akses listrik yang tidak terputus untuk menopang kehidupan perkotaan, menjaga keberlangsungan perdagangan ritel, serta mendukung aktivitas digital, sementara dari sisi investasi, perluasan di sektor manufaktur dan infrastruktur bertumpu pada pasokan energi dan bahan bakar yang konsisten agar pabrik tetap beroperasi, proyek konstruksi berjalan, dan jaringan logistik berfungsi dengan baik, sehingga menciptakan kondisi yang memungkinkan aktor-aktor ekonomi mempertahankan aktivitas dengan ritme yang cukup untuk mendorong pertumbuhan nasional meskipun sinyal global mengarah pada pelemahan.

Ketergantungan pada batu bara dan gas alam domestik memberikan insulasi jangka pendek terhadap gejolak pasar internasional, karena sumber daya tersebut mampu menopang sektor padat energi seperti pertambangan, konstruksi, dan industri pengolahan yang jika tidak akan jauh lebih rentan terhadap guncangan eksternal, namun pada saat yang sama ketergantungan tersebut juga menegaskan adanya kerentanan struktural jangka panjang, sebab ketergantungan berlarut-larut pada bahan bakar fosil menyimpan risiko terkait volatilitas harga, emisi karbon, serta meningkatnya pengawasan dari investor global dan mitra dagang yang semakin menyelaraskan keputusan pendanaan dan rantai pasok dengan standar keberlanjutan dan dekarbonisasi.

Perdebatan mengenai reliabilitas data resmi mencuat setelah publikasi, dengan sejumlah analis menyoroti kesenjangan besar antara indikator-indikator frekuensi tinggi yang lebih lemah dengan angka PDB yang kuat, dan isu ini mendapat sorotan lebih luas setelah Kompas memberitakan surat terbuka dari ekonom Universitas Paramadina, Wijayanto Samirin, yang berpendapat bahwa angka pertumbuhan tersebut tidak sesuai dengan realitas yang dialami rumah tangga dan dunia usaha serta mendesak BPS untuk memberikan transparansi lebih besar terkait metode perhitungannya, mengingat sebagian besar data BPS disusun dari survei dan model statistik, bukan pengukuran menyeluruh, sehingga hasil akhirnya sangat bergantung pada akurasi responden, persepsi, dan komposisi sampel, yang meskipun tidak membuktikan adanya manipulasi tetap meninggalkan ruang bagi skeptisisme.

Hasil pertumbuhan kuartal kedua tahun 2025 dengan demikian perlu dipahami dalam dua dimensi, yaitu dalam jangka pendek sebagai bukti bahwa pasokan energi dan ketahanan domestik cukup untuk memungkinkan pertumbuhan melampaui proyeksi di tengah ketidakstabilan global, dan dalam jangka panjang sebagai penegasan bahwa transisi energi menuju sumber yang lebih bersih, efisien, dan berkelanjutan menjadi syarat mutlak jika pertumbuhan di atas lima persen ingin tetap dapat dicapai secara konsisten dan kredibel di bawah tekanan domestik maupun internasional yang akan semakin intensif.

Arah perjalanan ekonomi Indonesia tidak dapat dipisahkan dari strategi energi, karena stabilitas pasokan telah menunjukkan kapasitasnya menopang resiliensi dalam situasi kuartal yang penuh guncangan, namun pertanyaan ke depan adalah apakah negara mampu mentransformasi sistem energinya dengan cara yang menjamin daya saing, selaras dengan standar keberlanjutan global, dan memastikan bahwa ketahanan yang terlihat pada kuartal kedua bukan sekadar anomali sementara tetapi menjadi fondasi struktural bagi pertumbuhan yang berkelanjutan.